社会派的作品研究不多，我都是偏向本格派的……
首先，松本算是社会派代表人物了，还有你得结合背景，那个年代的社会派，处在战后日本经济复苏期间，社会整体低迷。在社会派之前，推理作品是以本格当道，其核心点在于只推理，不反应社会现象，因此在“心”这一层很难抓住人。因此这个时候出来一个人，作品里加一些针砭社会现象加点反思的内容，自然受人追捧了
还有就是，日本的所谓社会派，所描写的点，往往是针对法制漏洞、人伦、道德，而资本家和阶级矛盾，不在这些作家关心的范畴（国内作品以批判资本家为主的名作家似乎也不多吧？）。
再举个最为大家熟知的例子，东野圭吾，你看看他的作品关注点都是些啥，为啥作品卖那么好，就能大概看出来日本百姓好哪口了（畅销君早期还勉强划进社会派的范畴，听说如今成了言情小说家了？）
其实嘛，批斗资本家，批判阶级矛盾，那是知乎大V们干的事儿；文学作品尤其小说需要阅读性，因此作家们更倾向聚焦于个体现象，以小见大
PS.既然楼主提到了反思二战，那么有个作家，文笔先不谈，对于日本社会深恶痛绝，还专门在作品和后记里写过日本侵略战争（对华、对朝鲜）带来的伤痛，嘲讽了日本人的种种劣根性。此人名曰岛田庄司，上个世纪末到本世纪初在日本也是小有名气的作家
