Responsive image

白膜法师 - 2023-03-25 11:35 [GF]
日本共同社報道稱,日本宇宙航空研究開發機構(JAXA)下屬的日本空間科學研究所確定接待外國專家和錄用大學生的新規定,像俄羅斯、白俄羅斯和中國這樣的國家公民禁止進入研究所。

根據日本共同社消息人士的信息,從去年9月份起,日本空間科學研究所接待外國科學家和錄用大學生的新標準生效。 日本空間科學研究所認為,那些從事研究大規模殺傷武器的國家,特別是朝鮮、伊朗、伊拉克和白俄羅斯等國公民禁止進入研究所。

研究所也禁止接待俄羅斯和中國的科學家。但是對中國也有一些例外情況。因此在科學方面有傑出成就並且得到日本空間科學研究所所長特別允許的中國科學家或者大學生有遞交文件進行選擇的權利。這種例外情況不適用於技術方面。

日本空間科學院的通稿中沒有指出,對俄羅斯科學家是否有這種例外的情況。
但是這種限制不適用於那些在新規定生效前已接待的科學家和錄用的大學生。

實行新規定的原因是試圖不讓在研制衛星和導彈時使用的信息和技術洩露給第三國。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
多少有点表演成分在里面了



56411e6b - 2023-03-25 11:45 [B1F]
日常迷惑行为


zosm-cair - 2023-03-25 11:46 [B2F]
...............


read - 2023-03-25 11:55 [B3F]
從事研究大規模殺傷武器的國家,.. 世界上研究大规模杀伤性武器最热情的不就是本子你爹爹嘛


白膜法师 - 2023-03-25 12:15 [B4F]
这里面槽点最大的是它把伊拉克又塞进去了


msssse - 2023-03-25 12:21 [B5F]
可以理解,虽然日本火箭技术实力薄弱,但也要预防外国特工搞破坏,中国又是明面上最大的对手,借着这次机会搞一下内部清洗是很有必要的。


c092cca8 - 2023-03-25 12:29 [B6F]
快去提醒中国男足要严防巴西阿根廷球员搞破坏  


华胥的饿鬼 - 2023-03-25 12:32 [B7F]
航天研究要保密不难理解吧,国内搞航天的也没敢放心到让日本科学家随便进那


light - 2023-03-25 12:36 [B8F]
和火箭发射失败有什么关系?正文里面提到了火箭发射失败?

帮你搬一个共同社的原文 https://china.kyodonews.net/news/2023/03/7770114ef81d-jaxa.html

【共同社3月24日电】24日从对相关人员的采访中获悉,为了防止可转为军用的技术信息等外泄,日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)的“宇宙科学研究所”对接纳外籍研究人员和学生的方针设置了新标准。对中国,除部分特列外,基本上予以排除;对俄罗斯和朝鲜,则毫无例外均设为“不可”。这是鉴于保护尖端技术和确保重要物资供应链等政府加强经济安全保障之举做出的决定。据称已从去年9月开始运用。

  该研究所似乎是认为卫星和火箭等可军民两用的技术较多,若外泄至存在开发大规模杀伤性武器隐忧的外国机构,会威胁日本的安全保障。另一方面,中国已走在太空研究的世界前列,俄罗斯的水平也很高。新标准或许有可能让获得优秀人才受到限制,影响日本的太空研究发展。

  据相关人士介绍,新标准是对于是否接纳研究人员等的审查程序,就可否实施审查做出判断的规定。参照政府的安全保障贸易管理标准,把各国分为4组,根据研究人员等的国籍、曾经学习和工作过的国家进行分类。

  具体是,美英法德等被分入了所有领域都“可以”实施审查的小组。韩国、土耳其和南非等被分入下一组,规定理科领域“在获得研究所所长同意后可以”实施审查,工科领域则“原则上不可”。

  中国和印度、东盟(ASEAN)各国等属于同一组,规定理科领域除了业绩极其卓越且获得了批准的情况之外,其他“原则上不可”;工科领域为“不可”。俄罗斯、朝鲜、伊朗、伊拉克和白俄罗斯等被分入了在新标准中毫无例外地规定为两个领域均“不可”的小组。

  此外,对于日本人和在日居住半年以上的外国人,则考虑是否与外国机构有雇用关系、是否获得外国政府的奖学金和科研补贴等经济利益,然后做出判断。

  据称,在新标准运用前就接纳的研究人员等不适用新标。JAXA在接受采访时表示“不予回答”。

  宇宙科学研究所也是全国大学共同利用机构,接纳来自世界各国的研究人员和学生,是太空研究的据点。(完)


light - 2023-03-25 12:43 [B9F]
从你这贴里面,我看到了互联狗屎新闻是怎么制造的

人家共同社原文,强调了:中国和印度、东盟(ASEAN)各国等属于同一组,规定理科领域除了业绩极其卓越且获得了批准的情况之外,其他“原则上不可”;工科领域为“不可”。

换句话说,中国是和印度和东盟为一组的。

到你搬的这个新闻源,也就是俄罗斯卫星社(https://sputniknews.cn/20230324/1049002738.html),就变成了《媒体:日本空间科学研究所禁止接待俄中科学家》,故意把中俄放在一起,印度和东盟这些就避而不谈了

然后到你这里转述,又加上了莫名其妙的“火箭全部失败后”。

不知道说啥好,祝你生活愉快吧。


肉肉 - 2023-03-25 12:45 [B10F]
從事研究大規模殺傷武器的國家,特別是朝鮮、伊朗、伊拉克和白俄羅斯等國公民禁止進入研究所

。。。。。

所以是害怕被发现正在研究大规模杀伤武器吗。


白膜法师 - 2023-03-25 12:52 [B11F]
你跟我急没用,我这贴可没提俄的事情,只提了中国,后面又提了一个伊拉克,还是说你想抱怨我这里没提印度?

火箭发射连续失败是这则新闻众所周知的背景,在这种情况下还搞这种禁令,突出一个滑稽,我当然要加上


mewfly - 2023-03-25 12:55 [B12F]
各玩各的呗


- 2023-03-25 12:56 [B13F]
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


4226fe4b - 2023-03-25 12:57 [B14F]
渗透到日本获取技术么。。搞不好被带歪路线


王大锤 - 2023-03-25 12:57 [B15F]
你这搬运的原文不还是意思是,防止中国偷日本的空间技术吗?笑死了
引用
引用第8楼c923ede4于2023-03-25 12:36发表的  :
和火箭发射失败有什么关系?正文里面提到了火箭发射失败?

帮你搬一个共同社的原文 https://china.kyodonews.net/news/2023/03/7770114ef81d-jaxa.html

【共同社3月24日电】24日从对相关人员的采访中获悉,为了防止可转为军用的技术信息等外泄,日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)的“宇宙科学研究所”对接纳外籍研究人员和学生的方针设置了新标准。对中国,除部分特列外,基本上予以排除;对俄罗斯和朝鲜,则毫无例外均设为“不可”。这是鉴于保护尖端技术和确保重要物资供应链等政府加强经济安全保障之举做出的决定。据称已从去年9月开始运用。
.......


人性/兽性 - 2023-03-25 13:03 [B16F]
   啊?啊!什么鬼,日本航天里居然有中国人?!


老约翰炸酱面 - 2023-03-25 13:14 [B17F]
日本在这方面那点技术连让老中怀旧都不够格


light - 2023-03-25 13:21 [B18F]
有没有可能印度和东盟也禁止了?


light - 2023-03-25 13:24 [B19F]
我没有抱怨你什么,你值得被抱怨吗?

我反对的是你这种新闻转载方式,煽动情绪还恬不知耻觉得没啥


light - 2023-03-25 13:24 [B20F]
梯子卡了


light - 2023-03-25 13:24 [B21F]
梯子卡了


240de5f6 - 2023-03-25 13:27 [B22F]
你这个标题纯属狗屁不通在扯淡,看看人家原文是啥好么


瞎想 - 2023-03-25 13:28 [B23F]
日本航天现在比不比阿三强都是个问题


白膜法师 - 2023-03-25 13:30 [B24F]
要不你总结下原文?

拉上印度也是一样的,印度去年好歹发射还成功了,日本我只能呃呃


e325e56d - 2023-03-25 13:31 [B25F]
因为这确实很可笑啊。禁止印度之类的落后国家还能说的过去,但以同样的理由禁止中国,俄罗斯?
而且里面还特别指出可以考虑让中国来参观一下,但技术别想


light - 2023-03-25 13:34 [B26F]
我觉得无论技术先进落后,防止他国(特别是这个国家已经被本国放到敌对位置了)了解自身技术水平是很平常的事情。


7788hrj - 2023-03-25 13:43 [B27F]
明明技术落后还限制对外交流,这不是闭关锁国


e325e56d - 2023-03-25 13:45 [B28F]
你不知道交流是互相的吗.........本来彼此直接还能交流参观。现在搞出这种禁令出吃亏的还能是技术先进的?


HHH黑 - 2023-03-25 13:47 [B29F]
核心技术人员都是禁止出去的,也不可能去本子那边,真是演戏。


light - 2023-03-25 13:49 [B30F]
那日本和美国交流不就行了。

我的意思是,这则禁令和技术先进与否没有关系,而是考虑到国际关系做出的。






桌面版


Powered by SP Project v1.0 © 2010-2019
Time 0.002042 second(s),query:3 Gzip enabled


Top