像铁线虫，在发育成熟后会操纵螳螂靠近水源达成下个循环
你可能会说人是复杂的动物不像昆虫那么简单操纵
但是人的行为其实也只是依靠大脑来控制而已，我们的所谓的思想其实不过是我们的主观认知，远远偏离客观事实
假设得了冠状病毒，宿主会偏好往人多的地方聚集，但是宿主自身无法意识到，这是否就是很多人疑似感染却依然作死逃离的原因之一？

emmm,目前并没有科学证明这个倾向，另外我想说，你电影看多了

唔。。控制你咳嗽，好传播病毒？

控制你产生心理上的孤独感，想要往人多的地方走？

铁线虫是动物，不是病毒

厉害

寄生体与宿主的关系，任何生物的最终目的不都是复制自我进化自我吗？

控制宿主。。。寄生虫说得更多一点
病毒可能结构太简单了

一定程度上说 可以 参考狂犬病怕光惧水 但完全接管或者完美影响宿主恐怕不可能

为什么会跑，是显而易见的，哪有这么复杂，先撇开一开始没人在乎之类不说，疑似可能，在一些人眼里就是没有，那这种情况下，如果你在武汉，身体暂时没问题，有机会逃离重灾区，你跑不跑，还是说你会为了不传染他人继续呆在武汉？

不跑有国家免费医疗救助，跑了被查到最严重的会触犯刑法，冷静分析下

引用

引用第9楼03d199b0于2020-01-26 14:23发表的  :
为什么会跑，是显而易见的，哪有这么复杂，先撇开一开始没人在乎之类不说，疑似可能，在一些人眼里就是没有，那这种情况下，如果你在武汉，身体暂时没问题，有机会逃离重灾区，你跑不跑，还是说你会为了不传染他人继续呆在武汉？

不跑有国家免费医疗救助，跑了被查到最严重的会触犯刑法，冷静分析下

不跑有国家免费医疗救助，跑了被查到最严重的会触犯刑法，冷静分析下

杠一下，我不是

那是做出隔离处分的情况，身体正常的想跑不是什么很奇怪的事情

某种意义上可以，狂犬病毒

往外跑的不仅仅有感染者，也有很多是未感染者……

我觉得这个想法挺好的，但是没法控制变量，因为你没法完全梳理出往人群跑究竟是出于人类自身的自私，还是病毒控制的结果。
如果还是学生建议把兴趣和好奇转换成求学的动力，学个生物学什么的，说不定将来得个诺贝尔奖留名青史。

但是有些人不这么想，他们只会觉得，反正我没病，不跑，在重灾区岂不是等死。有些得病的也是如此，在哪也比重灾区安全。

病毒是否都具备控制宿主行为的能力 否 至少已知现在没有这种人类感染病毒
病毒是否可以控制感染细胞额外生产蛋白质加强宿主的恐惧感？ 理论上可行
新型罐装病毒是否都具备控制宿主行为的能力？ 否 净tm扯淡

以上靠病毒本身进化获得如此高端的技能，恐怕1亿年都不能完成，况且病毒dna及其精简有效（哪像脊椎动物一大堆不显性的dna序列），塞太多dna这病毒怕要在大上一圈才行

比起病毒，谣言更容易控制人的行为

你好，科学上来说不具备的
病毒没有任何能力控制宿主，线形虫那是动物
就是狂犬病也就是精神错乱 你总不能见到狂犬病人跑到大街上像僵尸一样咬人吧

如果是我逃离只想到去一个好点的环境，为什么会想到去传染给别人

那是寄生虫不是病毒